N
|.no-name.|
Guest
wie meinst Du das?
und leider schon wieder!!! Liberty for Dogs & Retriever in Not
- Ersteller Emi
- Erstellt am
N
|.no-name.|
Guest
Das Handeln des Amtsvets vemittelt mir schon den Eindruck von Behördenwillkür. Wenn, wie von der anderen beteiligten Orga geschrieben, schon im Vorfeld feststand, dass die Hunde beschlagnahmt werden - ohne dass man überhaupt sich erst ein Bild vom tatsächlichen Zustand gemacht hat - kann man doch davon ausgehen, dass der Mann Order "von oben" hatte
Vor einigen Wochen/ Monaten gab es doch schon mal ein Video oder Fotos, wo Hunde, die durch angebliche katastrophale Transportbedingungen dem Tode näher sein sollten als dem Leben, fröhlich durch die Gegend sprangen.
Also Irgendwer hat möglicherweise ein Interesse daran, durch reisserische und nicht unbedingt korrekte Berichte in den Medien diversen Orgas zu schaden
Mein persönlicher Eindruck
Vor einigen Wochen/ Monaten gab es doch schon mal ein Video oder Fotos, wo Hunde, die durch angebliche katastrophale Transportbedingungen dem Tode näher sein sollten als dem Leben, fröhlich durch die Gegend sprangen.
Also Irgendwer hat möglicherweise ein Interesse daran, durch reisserische und nicht unbedingt korrekte Berichte in den Medien diversen Orgas zu schaden
Mein persönlicher Eindruck
Zuletzt bearbeitet:
Cavalierhilfe
My-Mopsfreak
Die Antwort von RiN
Stellungnahme von Retriever in Not e. V., auch für Heike Thiel zum Kopieren ins DOGS-Forum (wie weitere meiner Beiträge aus diesem Forum):
Lieber Udo, das ist falsch, ich kopiere keinen deiner Beiträge. Im Dogsforum habe ich mich lediglich auf eine deiner Aussagen hier bezogen, die mich offen gesagt schockiert hat, da sie beweist, dass nicht einmal im Teambereich offen mit den Vorgängen am 10.2.2010 umgegangen wurde. Abgesehen davon benötige ich deinen Beitrag Stellungnahme von RiN nicht, da mir diese schon längst vorliegt.
Sollten sich die Pflegestellen von Retriever in Not mit dieser Reaktion abspeisen lassen, täten sie mir langsam nur noch leid. Ihnen wurde jetzt 7 Tage lang vorgegaukelt, ihre angekündigten Hunde säßen noch in der Slowakei, da reiht sich eine Lüge an die nächste. Retriever in Not wollte ihnen ungeimpfte Hunde ins Haus setzen, direkt, nachdem in einer Endstelle ein Hund an Staupe verstorben ist nach Ansteckung durch RiN-Hündin Libby? Udo, was muss denn noch alles passieren, bevor die Pflegestellen bei RiN aufwachen?
Auch ich empfinde diese Stellungnahme als äußerst schwach.
Die Welpen wurden bekanntermaßen von irgendwelchen Vermehrern in ein Tierheim verbracht. Wer will denn da einer Bescheinigung glauben, dass die Tiere vorher nur an einer Stelle gelebt hätten? Einer Bescheinigung, die jetzt nachträglich irgendwo organisiert wird? Die Veterinäre vor Ort werden entscheiden müssen, ob diese Bescheinigungen überhaupt stichhaltig sind, das Tierheim hat da keine Entscheidungsbefugnis.
Den örtlichen Tierschutzverein wegen Verletzung von Datenschutz anzukarren, wie lächerlich das ist. Der Reporter hat sicherlich nicht nur mit einem Menschen gesprochen. Da ist der Name Retriever in Not mit Sicherheit öfter gefallen. Und der Name der 1. Vorsitzenden ist ja nunmal auch kein Geheimnis. Immerhin hat der Autor versucht, sie für eine Stellungnahme zu erreichen.
Stellungnahme von Retriever in Not e. V., auch für Heike Thiel zum Kopieren ins DOGS-Forum (wie weitere meiner Beiträge aus diesem Forum):
Lieber Udo, das ist falsch, ich kopiere keinen deiner Beiträge. Im Dogsforum habe ich mich lediglich auf eine deiner Aussagen hier bezogen, die mich offen gesagt schockiert hat, da sie beweist, dass nicht einmal im Teambereich offen mit den Vorgängen am 10.2.2010 umgegangen wurde. Abgesehen davon benötige ich deinen Beitrag Stellungnahme von RiN nicht, da mir diese schon längst vorliegt.
Sollten sich die Pflegestellen von Retriever in Not mit dieser Reaktion abspeisen lassen, täten sie mir langsam nur noch leid. Ihnen wurde jetzt 7 Tage lang vorgegaukelt, ihre angekündigten Hunde säßen noch in der Slowakei, da reiht sich eine Lüge an die nächste. Retriever in Not wollte ihnen ungeimpfte Hunde ins Haus setzen, direkt, nachdem in einer Endstelle ein Hund an Staupe verstorben ist nach Ansteckung durch RiN-Hündin Libby? Udo, was muss denn noch alles passieren, bevor die Pflegestellen bei RiN aufwachen?
Auch ich empfinde diese Stellungnahme als äußerst schwach.
Die Welpen wurden bekanntermaßen von irgendwelchen Vermehrern in ein Tierheim verbracht. Wer will denn da einer Bescheinigung glauben, dass die Tiere vorher nur an einer Stelle gelebt hätten? Einer Bescheinigung, die jetzt nachträglich irgendwo organisiert wird? Die Veterinäre vor Ort werden entscheiden müssen, ob diese Bescheinigungen überhaupt stichhaltig sind, das Tierheim hat da keine Entscheidungsbefugnis.
Den örtlichen Tierschutzverein wegen Verletzung von Datenschutz anzukarren, wie lächerlich das ist. Der Reporter hat sicherlich nicht nur mit einem Menschen gesprochen. Da ist der Name Retriever in Not mit Sicherheit öfter gefallen. Und der Name der 1. Vorsitzenden ist ja nunmal auch kein Geheimnis. Immerhin hat der Autor versucht, sie für eine Stellungnahme zu erreichen.
AmyLee
Chillis PersonalAssistant
Was ich nicht verstehe- auf den Fotos sind offensichtlich reinrassige Mopswelpen zu sehen. Welcher Vermehrer gibt denn seine "Ware" im Tierheim ab? Oder sind die angeblich beschlagnahmt worden?
In der Stellungnahme von RiN heißt es: "Es handelte sich dabei um ausrangierte Zuchthunde". Aber die Hunde, die durch die Kontrolle gekommen sind, sind meist nicht älter als 3-5 Jahre. Und sehen jetzt nicht wie ausrangierte Zuchthunde aus- viele Bullys, Möpse usw. (kann man in den Tagebüchern auf Lfd nachlesen, auch, wann die angekommen sind, daher meine Aussage).
Dass es sich um einen Behördenkomplott handelt, das muss die Frau Vorsitzende ja nun andeuten, denn welche alternative Ausrede gibt es noch? Jedenfalls hat sie ihre Pflegestellen, die auf die beschlagnahmten Hunde warteten, nicht korrekt informiert, was mit den Hunden tatsächlich ist, und diese Stellungnahme, auch für die Mitglieder der beiden Vereine, hielt sie auch erst für nötig, als der Vorfall bereits öffentlich wurde und Wellen geschlagen hat. (Quellen: z.B. Forum Ungarnhunde in Not). Aber die Zahlen sprechen Bände: 62 Hunde auf 8 qm? 2 Bullys in einer Katzenkiste?
Ich denke, die Wahrheit liegt möglicherweise irgendwo dazwischen, aber wer sich ein bisschen durch die Links von spiki oder auch mal bei Ungarnhunde in Not im Forum liest, sieht, dass es nicht das erste Mal ist, wo die Dame in der berechtigten Kritik steht, nicht nur im Zusammenhang mit Transport oder dem Freikaufen von Tieren.
In der Stellungnahme von RiN heißt es: "Es handelte sich dabei um ausrangierte Zuchthunde". Aber die Hunde, die durch die Kontrolle gekommen sind, sind meist nicht älter als 3-5 Jahre. Und sehen jetzt nicht wie ausrangierte Zuchthunde aus- viele Bullys, Möpse usw. (kann man in den Tagebüchern auf Lfd nachlesen, auch, wann die angekommen sind, daher meine Aussage).
Dass es sich um einen Behördenkomplott handelt, das muss die Frau Vorsitzende ja nun andeuten, denn welche alternative Ausrede gibt es noch? Jedenfalls hat sie ihre Pflegestellen, die auf die beschlagnahmten Hunde warteten, nicht korrekt informiert, was mit den Hunden tatsächlich ist, und diese Stellungnahme, auch für die Mitglieder der beiden Vereine, hielt sie auch erst für nötig, als der Vorfall bereits öffentlich wurde und Wellen geschlagen hat. (Quellen: z.B. Forum Ungarnhunde in Not). Aber die Zahlen sprechen Bände: 62 Hunde auf 8 qm? 2 Bullys in einer Katzenkiste?
Ich denke, die Wahrheit liegt möglicherweise irgendwo dazwischen, aber wer sich ein bisschen durch die Links von spiki oder auch mal bei Ungarnhunde in Not im Forum liest, sieht, dass es nicht das erste Mal ist, wo die Dame in der berechtigten Kritik steht, nicht nur im Zusammenhang mit Transport oder dem Freikaufen von Tieren.
N
|.no-name.|
Guest
ich hab mal im KSG-Forum gelesen... wenn das wirklich alles den Tatsachen entspricht, wie es dort geschildert wird... das ist schon starker Tobak
Ich möchte ja eigentlich immer an das Gute im Menschen glauben, aber allmählich fällt mir das wirklich schwer...
Ich möchte ja eigentlich immer an das Gute im Menschen glauben, aber allmählich fällt mir das wirklich schwer...
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1174363&kat=120
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Machtlos: Hunde-Transporter durfte weiterfahren
Tierschutzverein konnte dem grauenhaften Transport kein Ende machen
Machtlos: Hunde-Transporter durfte weiterfahren
NÜRNBERG - 62 junge Hunde in einem Kleintransporter, in Käfige gequetscht und übereinandergestapelt: Dieses erschütternde Bild bot sich Mitarbeitern des Tierschutzvereins in einem Wald bei Buchenbühl. Was die Tierschützer aber noch fassungsloser macht: Sie mussten die meisten Hunde weiterfahren lassen.
Ein anonymer Hinweis an das Veterinäramt der Stadt Nürnberg brachte die Tiertragödie ans Licht. Im Wald bei Buchenbühl, beim Felsenkeller, würde ein Transporter eines slowakischen Tierheimes stehen, der übervoll sei mit Hunden, hieß es. Zusammen mit der Polizei machten sich Mitarbeiter des Veterinäramtes und des Tierheimes auf den Weg und wurden fündig: In dem Kastenwagen waren hauptsächlich Rassehunde wie Retriever, Labradore, Möpse oder englische und französische Bulldoggen - zusammengepfercht in Käfigen auf einer Ladefläche von vielleicht acht Quadratmetern.
«Mafia-Strukturen«
«Die Hunde - Welpen oder wenige Monate alte Jungtiere - konnten sich kaum rühren oder auch nur den Kopf heben, an Umdrehen war gar nicht zu denken«, schildert Marcus König, Geschäftsführer des Tierschutzvereins Nürnberg-Fürth und Umgebung, die Situation.
Wie sich herausstellte, war Nürnberg der Umschlagplatz für die jungen Hunde. Vermeintliche Tierschutzorganisationen, die ihren Sitz in Deutschland haben, so berichtet König, geben vor, diese Welpen aus osteuropäischen Tierheimen gerettet zu haben und verkaufen sie dann an deutsche Interessenten weiter.
Hundehandel als «Profitmaschine«
«In Wirklichkeit wird da mit mafiaähnlichen Strukturen gearbeitet. Diese Organisationen bestellen die Jungtiere regelrecht in osteuropäischen Massen-Hundezuchten und verkaufen sie dann in Deutschland«, berichtet König. Die Käufer freuen sich über den günstigen Preis für einen Rassehund und glauben auch noch, dass sie einen Welpen aus einem Tierheim gerettet haben. Den Reibach machen aber die «Tierschutzorganisationen«, die oft hundert oder zweihundert Euro Gewinn pro verkauftem Hund einstreichen.
Das Veterinäramt der Stadt Nürnberg konnte nur für wenige Tiere die Weiterfahrt stoppen. Sechs Welpen waren nicht geimpft, ein Mops schwer krank, für ein weiteres Tier lag kein Impfpass vor. Die übrigen 54 Hunde musste es schweren Herzens der vermeintlichen Tierschutzorganisation überlassen, die die Hunde aus Osteuropa in Nürnberg übernahm und weiter nach Nordrhein-Westfalen bringen wollte. «Juristisch sind uns leider die Hände gebunden, nach dem Gesetz können wir nur dann eingreifen, wenn Papiere fehlen oder gefälscht sind oder die Tiere ganz augenscheinlich krank sind oder leiden. Hier muss der Gesetzgeber endlich handeln«, meint Marcus König und fordert drastische Geldstrafen - sowohl für die Transporteure als auch für die Besteller, die den Hundehandel als eine reine «Profitmaschine« sehen.
Karin Winkler
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Machtlos: Hunde-Transporter durfte weiterfahren
Tierschutzverein konnte dem grauenhaften Transport kein Ende machen
Machtlos: Hunde-Transporter durfte weiterfahren
NÜRNBERG - 62 junge Hunde in einem Kleintransporter, in Käfige gequetscht und übereinandergestapelt: Dieses erschütternde Bild bot sich Mitarbeitern des Tierschutzvereins in einem Wald bei Buchenbühl. Was die Tierschützer aber noch fassungsloser macht: Sie mussten die meisten Hunde weiterfahren lassen.
Ein anonymer Hinweis an das Veterinäramt der Stadt Nürnberg brachte die Tiertragödie ans Licht. Im Wald bei Buchenbühl, beim Felsenkeller, würde ein Transporter eines slowakischen Tierheimes stehen, der übervoll sei mit Hunden, hieß es. Zusammen mit der Polizei machten sich Mitarbeiter des Veterinäramtes und des Tierheimes auf den Weg und wurden fündig: In dem Kastenwagen waren hauptsächlich Rassehunde wie Retriever, Labradore, Möpse oder englische und französische Bulldoggen - zusammengepfercht in Käfigen auf einer Ladefläche von vielleicht acht Quadratmetern.
«Mafia-Strukturen«
«Die Hunde - Welpen oder wenige Monate alte Jungtiere - konnten sich kaum rühren oder auch nur den Kopf heben, an Umdrehen war gar nicht zu denken«, schildert Marcus König, Geschäftsführer des Tierschutzvereins Nürnberg-Fürth und Umgebung, die Situation.
Wie sich herausstellte, war Nürnberg der Umschlagplatz für die jungen Hunde. Vermeintliche Tierschutzorganisationen, die ihren Sitz in Deutschland haben, so berichtet König, geben vor, diese Welpen aus osteuropäischen Tierheimen gerettet zu haben und verkaufen sie dann an deutsche Interessenten weiter.
Hundehandel als «Profitmaschine«
«In Wirklichkeit wird da mit mafiaähnlichen Strukturen gearbeitet. Diese Organisationen bestellen die Jungtiere regelrecht in osteuropäischen Massen-Hundezuchten und verkaufen sie dann in Deutschland«, berichtet König. Die Käufer freuen sich über den günstigen Preis für einen Rassehund und glauben auch noch, dass sie einen Welpen aus einem Tierheim gerettet haben. Den Reibach machen aber die «Tierschutzorganisationen«, die oft hundert oder zweihundert Euro Gewinn pro verkauftem Hund einstreichen.
Das Veterinäramt der Stadt Nürnberg konnte nur für wenige Tiere die Weiterfahrt stoppen. Sechs Welpen waren nicht geimpft, ein Mops schwer krank, für ein weiteres Tier lag kein Impfpass vor. Die übrigen 54 Hunde musste es schweren Herzens der vermeintlichen Tierschutzorganisation überlassen, die die Hunde aus Osteuropa in Nürnberg übernahm und weiter nach Nordrhein-Westfalen bringen wollte. «Juristisch sind uns leider die Hände gebunden, nach dem Gesetz können wir nur dann eingreifen, wenn Papiere fehlen oder gefälscht sind oder die Tiere ganz augenscheinlich krank sind oder leiden. Hier muss der Gesetzgeber endlich handeln«, meint Marcus König und fordert drastische Geldstrafen - sowohl für die Transporteure als auch für die Besteller, die den Hundehandel als eine reine «Profitmaschine« sehen.
Karin Winkler
Bine
Mehrmopsmom
das sehe ich auch so, uli...oder sagen wir, es geht mir ähnlich.
ich persönlich finden den, scheinbar für die frau auf der mauer o.ä., verfassten text ...sagen wir mal bla... mit anderer reaktion rechnete ja sicher keiner.
ich wiederhole mich aber gerne :
diese art der tierrettung hilft keinem weiter. es werden immer mehr produziert, denn die abnehmer reissen sich ja darum. witzig, dass es auch immer gerade die inn-rassen sind, nicht wahr?
vermutlich gibt es rundmitteilungen welche transporte gerade unterwegs sind an div orgas, und die können sich dann aussuchen, was sie gerne hätten ?
retten und helfen sieht anders aus. massen-billigvermehren die hunde regelmäßig abzunehmen ist jedenfalls keine lösung.
mal ganz abgesehen davon, dass tatsächlich die hunde ja auch immer jünger werden. ein schelm der dabei böses denkt.
und solche transporte sind das allerletzte!! aber isss klar, dient ja der guten sache..
ich persönlich finden den, scheinbar für die frau auf der mauer o.ä., verfassten text ...sagen wir mal bla... mit anderer reaktion rechnete ja sicher keiner.
ich wiederhole mich aber gerne :
diese art der tierrettung hilft keinem weiter. es werden immer mehr produziert, denn die abnehmer reissen sich ja darum. witzig, dass es auch immer gerade die inn-rassen sind, nicht wahr?
vermutlich gibt es rundmitteilungen welche transporte gerade unterwegs sind an div orgas, und die können sich dann aussuchen, was sie gerne hätten ?
retten und helfen sieht anders aus. massen-billigvermehren die hunde regelmäßig abzunehmen ist jedenfalls keine lösung.
mal ganz abgesehen davon, dass tatsächlich die hunde ja auch immer jünger werden. ein schelm der dabei böses denkt.
und solche transporte sind das allerletzte!! aber isss klar, dient ja der guten sache..
C
Carmen
Guest
das ist etwas wo ich anfangen könnte zu rasen...
7, 8 oder 9 jahre alte ausrangierte, ausgemergelte zuchthunde- kein thema, die landen nämlich auf dem müll.
für die ist sowieso schon ersatz im stall,
aber diese jungen" dinger" die dann je nach "inrasse" auf dem markt als ausrangiert erscheinen, relativ gesund obendrein- wer soll das glauben?
natürlich lassen sich die jungen hunde prima vermitteln, will doch der verbraucher am liebsten einen jungen hund.
die älteren bleiben länger in den pflegestellen, kosten zusätzlich geld.
schöner satz " ein schelm wer dabei böses denkt"
N
|.no-name.|
Guest
www.charitywatch.de/index.asp?id=989
mein Kamm schwillt, wenn ich den Schwachsinn im Liberty-Forum lese, darum habe ich diesen Link reingesetzt.
mein Kamm schwillt, wenn ich den Schwachsinn im Liberty-Forum lese, darum habe ich diesen Link reingesetzt.
Tanja
Fildermöpse
das sehe ich auch so, uli...oder sagen wir, es geht mir ähnlich.
ich persönlich finden den, scheinbar für die frau auf der mauer o.ä., verfassten text ...sagen wir mal bla... mit anderer reaktion rechnete ja sicher keiner.
ich wiederhole mich aber gerne :
diese art der tierrettung hilft keinem weiter. es werden immer mehr produziert, denn die abnehmer reissen sich ja darum. witzig, dass es auch immer gerade die inn-rassen sind, nicht wahr?
vermutlich gibt es rundmitteilungen welche transporte gerade unterwegs sind an div orgas, und die können sich dann aussuchen, was sie gerne hätten ?
retten und helfen sieht anders aus. massen-billigvermehren die hunde regelmäßig abzunehmen ist jedenfalls keine lösung.
mal ganz abgesehen davon, dass tatsächlich die hunde ja auch immer jünger werden. ein schelm der dabei böses denkt.
und solche transporte sind das allerletzte!! aber isss klar, dient ja der guten sache..
Dass der Transporter mit so vielen Hunden überbeladen war, o.k. , aber ich bin mir sicher, dass die Hunde es vorher nicht besser hatten. Wahrscheinlich hatten sie mehr Platz zum drehen wie in ihren ehemaligen Behausungen.
Wie sieht die Lösung aus? Es gibt immer noch Leute, die genau dort ihren Hunde kaufen, egal welche Aufklärung es gibt. Nachzucht ist genug da, also ist es in Deinen Augen besser sie werden erschlagen, weggesperrt um zu verhungern, o.ä. Diese Hunde haben also keinen Platz mehr verdient?
Bine
Mehrmopsmom
@ tanja, mal im ernst, was willst du ?
es ist ja wohl unbestritten, dass hier der tierschutzgedanke ziemlich breit gedehnt wird.
ausserdem, was sollte an meiner meinung nicht zu verstehen sein?? wenn sich immer wieder und in einem immer größer werdenden rahmen abnehmer finden, wird das doch nicht aufhören sondern immer schlimmer werden ? wo soll das denn hinführen ? wohin ??
es ist ja wohl unbestritten, dass hier der tierschutzgedanke ziemlich breit gedehnt wird.
ausserdem, was sollte an meiner meinung nicht zu verstehen sein?? wenn sich immer wieder und in einem immer größer werdenden rahmen abnehmer finden, wird das doch nicht aufhören sondern immer schlimmer werden ? wo soll das denn hinführen ? wohin ??
spiki
My-Mopssüchtel
da ist man aber noch günstig dabei...
ich habe die letzten Tage mal nach geharkt...ich kenne keinen mit einem Liberty Hund der UNTER 500 bezahlt hat.
Bine
Mehrmopsmom
udo
My-Mopsoholic
Den Transport haben die Slovaken gemacht. Im Netz wird es natürlich so dargestellt, daß RiN die Hunde so transportiert.
@ Bine: Was meinst Du denn, wo das hinführt?
@ Spiki: Ich kenne die TSG ganz genau! Und alle liegen unter 500 . 500 Euro fallen für junge gesunde und kastrierte Hunde an. Und das sind die wenigsten.
Leute, ich habe ja Verständnis für Eure Bedenken. Aber bleibt doch zuerst mal bei der Wahrheit, zweitens sachlich, drittens versucht doch wenigstens auch mal, auf unsere Argumente vorurteilsfrei einzugehen und viertens sagt mir, wie Ihr den konkreten Hunden in den Drecklöchern helfen wollt oder ob Ihr die Zuchthundehilfe für überflüssig haltet.
Tierschutz und Auslandstierschutz haben immer mit Geld zu tun. Ohne Geld geht nichts. Die Tötungsstationen geben keine Hunde für lau ab. RiN aber zahlt keinen Cent an Vermehrer, RiN hilft nur bei der Entsorgung der Altlasten.
Unser aller Kampf gegen Vermehrer im Ausland ist wichtig, aber bis jetzt völlig erfolglos. Selbst im Inland hat man nichts erreicht. Sollen die augebeutetn Hunde dafür büßen?
Ob RiN oder irgendjemand anderes, mir ist völlig egal, wer diesen hunden hilft, Hauptsache es wird ihnen geholfen.
@ Bine: Was meinst Du denn, wo das hinführt?
@ Spiki: Ich kenne die TSG ganz genau! Und alle liegen unter 500 . 500 Euro fallen für junge gesunde und kastrierte Hunde an. Und das sind die wenigsten.
Leute, ich habe ja Verständnis für Eure Bedenken. Aber bleibt doch zuerst mal bei der Wahrheit, zweitens sachlich, drittens versucht doch wenigstens auch mal, auf unsere Argumente vorurteilsfrei einzugehen und viertens sagt mir, wie Ihr den konkreten Hunden in den Drecklöchern helfen wollt oder ob Ihr die Zuchthundehilfe für überflüssig haltet.
Tierschutz und Auslandstierschutz haben immer mit Geld zu tun. Ohne Geld geht nichts. Die Tötungsstationen geben keine Hunde für lau ab. RiN aber zahlt keinen Cent an Vermehrer, RiN hilft nur bei der Entsorgung der Altlasten.
Unser aller Kampf gegen Vermehrer im Ausland ist wichtig, aber bis jetzt völlig erfolglos. Selbst im Inland hat man nichts erreicht. Sollen die augebeutetn Hunde dafür büßen?
Ob RiN oder irgendjemand anderes, mir ist völlig egal, wer diesen hunden hilft, Hauptsache es wird ihnen geholfen.